Des articles

Durée du contrat: seigneurie et clientèle dans l'Angleterre du XIIIe siècle

Durée du contrat: seigneurie et clientèle dans l'Angleterre du XIIIe siècle



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Durée du contrat: seigneurie et clientèle dans l'Angleterre du XIIIe siècle

Par Scott L. Waugh

La revue historique anglaise, Vol. 101, n ° 401 (octobre 1986)

Introduction: les historiens anglais ont de plus en plus insisté sur la continuité sous-jacente entre le féodalisme et le `` féodalisme bâtard ''. sur l'évolution des relations sociales dans l'Angleterre médiévale. Pour commencer, la nature de la continuité elle-même n'a pas été clarifiée. Les engagements différaient certainement de l'hommage et de la fidélité, et ces différences, ainsi que les similitudes, doivent être précisées. De plus, les historiens ne sont parvenus à aucun accord sur les origines des contrats écrits et les facteurs qui ont poussé les seigneurs à les utiliser. Il a été diversement soutenu, par exemple, que les contrats et les escortes sous contrat descendaient de flef-rentes, de chevaliers de la maison, de relations seigneur / célibataire ou de fraternité d'armes. D'autres ont vu Quia Emptores (1290) comme marquant la fracture sociale critique, car en éliminant la sous-infeudation, prétend-on, la loi rendait impossible l'utilisation de la terre pour former de nouvelles relations seigneur-locataire à la manière du féodalisme. Enfin, presque tous ces arguments se concentrent étroitement sur les besoins des seigneurs en matière de rétention, en particulier sur leur besoin de service militaire, et ne tiennent pas compte du rôle que les serviteurs ont joué pour encourager les seigneurs à assumer des personnes à charge. Les contrats militaires ont été largement utilisés après les années 1270, mais ils sont apparus sous une forme sophistiquée qui suggère une période antérieure de développement juridique. En d'autres termes, on ne sait toujours pas quand et pourquoi les seigneurs anglais ont commencé à adopter des contrats écrits à grande échelle et pourquoi les contrats ont pris la forme juridique qu'ils ont adoptée.

La plupart des arguments sur les origines du féodalisme bâtard considèrent l'adoption de contrats écrits comme le résultat de pressions exercées sur les relations féodales par des forces extérieures à ces relations; c’est-à-dire aux «guerres expansionnistes», à la montée d’une économie monétaire ou à la législation. »Ils ne prennent pas en compte les modifications au sein de la seigneurie foncière elle-même qui ont créé le besoin de nouvelles méthodes de maintien du service et qui ont déterminé la forme que le maintien a pris. Pour comprendre pourquoi les seigneurs se sont tournés vers les contrats écrits, il est donc essentiel de comprendre d'abord les problèmes auxquels les seigneurs ont été confrontés à la fin du premier siècle de la féodalité anglaise. Deux changements structurels profonds se sont produits dans la seconde moitié du XIIe siècle, en particulier dans les décennies critiques entre 1180 et 1220, qui ont gravement affaibli la seigneurie foncière. Le premier était légal. La seigneurie féodale avait été fondée sur une réciprocité conditionnelle: un seigneur accordait un terrain à un locataire à la condition qu'il rende loyalement les services requis. Comme l’a démontré le professeur S. F. C. Milsom, l’efficacité de la seigneurie dépendait de la capacité du seigneur d’utiliser sa cour seigneuriale pour accepter ou rejeter des locataires potentiels et les discipliner par dépossession s’ils ne remplissaient pas les conditions de leur régime foncier.


Voir la vidéo: La féodalité en Europe du IXe au XIIIe siècle (Août 2022).