Des articles

La minorité du roi Jacques V, 1513-1528

La minorité du roi Jacques V, 1513-1528

La minorité du roi Jacques V, 1513-1528

Par William Emond

Thèse de doctorat, Université de St Andrews, 1998

Résumé: La thèse est une étude détaillée des institutions, du personnel et des politiques du gouvernement central écossais pendant la longue et politiquement complexe minorité de James V 1513-1528. Des recherches ont été entreprises principalement dans les archives des Lords of Council qui n'ont jamais été publiées ni examinées de manière approfondie pendant cette période. Des documents provenant de diverses collections familiales complètent en outre le large éventail de sources documentaires qui ont été publiées, en particulier les Letters and Papers… et State Papers of Henry VIII. La contribution des chroniqueurs contemporains et ultérieurs a également été examinée avec la conclusion que leurs contributions ont une certaine valeur, à condition que l'on reconnaisse comme il se doit leur motivation à écrire l'histoire.

L'examen du rôle et de l'influence de la faction à la Cour, pro-anglais contre pro-français, a élargi la portée de la thèse pour inclure la discussion des thèmes plus larges de la politique étrangère écossaise au début du XVIe siècle. On considère également l'effet des opportunités sans précédent offertes à l'Angleterre et à la France d'ingérence par le biais des revendications rivales d'autorité faites par la reine Margaret Tudor, mère de James V, et John, duc d'Albany, le parent masculin le plus proche du jeune roi. . Les machinations politiques complexes qui ont suivi le départ final d'Albany en 1524, qui a conduit à la domination du gouvernement écossais par Archibald, 6e comte d'Angus, au cours des dernières années de la minorité de James V sont longuement discutées.

La conclusion est que le développement de l'autocratie royale a été entravé par la jeunesse du roi et que cette minorité contribue à la preuve que, en général, les minorités ont agi comme une soupape de sécurité dans le développement du gouvernement écossais, préservant un équilibre entre les intérêts de la couronne. et les magnats. Néanmoins, il y avait un réel désir manifesté par les magnats d'avoir un gouverneur capable d'agir comme s'il était un roi majeur en raison de l'avantage qu'une telle position pouvait apporter, en particulier dans les relations extérieures. Le gouvernement n'a pas stagné parce qu'il n'y avait pas de roi adulte.


Voir la vidéo: La censure des livres en Europe du XVIe au XVIIIe siècle (Octobre 2021).