Des articles

Violence collective organisée dans la campagne toscane des XIIe et XIIIe siècles: quelques études de cas du centre et du nord-est de la Toscane

Violence collective organisée dans la campagne toscane des XIIe et XIIIe siècles: quelques études de cas du centre et du nord-est de la Toscane

Violence collective organisée dans la campagne toscane des XIIe et XIIIe siècles: quelques études de cas du centre et du nord-est de la Toscane

Tommaso Casini (chercheur indépendant en Italie)

Athènes: Institut d'éducation et de recherche ATINER, Série de documents de conférence ATINER HIS2012-0276

Abstrait

La violence collective organisée n'était pas une option disponible pour tous les groupes sociaux au sein de la société rurale médiévale. Si ce type de violence était un facteur fondamental de la vie aristocratique, certains monastères et communautés rurales semblent incapables de l'exercer même dans des situations où cette incapacité n'était pas due à des raisons politiques, économiques ou pratiques. Par conséquent, les causes doivent être recherchées dans le domaine social et culturel. Les cas suivants seront illustrés: le monastère de Passignano et sa lutte pour le pouvoir local; l'ermitage de Camaldoli, en particulier ses relations avec l'aristocratie du haut Val Tiberina; le monastère de Prataglia et son conflit avec la communauté de Frassineta. Quant aux communautés rurales, les habitants de Poggialvento affichent une attitude guerrière tandis que ceux de Frassineta ne résistent pas à une bande d'hommes armés réunis à la hâte au service de leur seigneur.

Quant aux clercs, alors que les abbés de Passignano s'engageaient dans un conflit armé avec les aristocrates locaux, les ermites de Camaldoli refusaient de recourir à la force même lorsque leurs droits seigneuriaux étaient usurpés. La violence de style militaire a été utilisée par certains notables ruraux dans leur tentative d'établir leur pouvoir local; mais ce faisant, ils imitèrent aussi le comportement aristocratique et manifestèrent leur désir d'être considérés comme des aristocrates. Conclusion: la capacité d'exercer ou de promouvoir la violence collective organisée peut principalement s'expliquer comme le résultat d'un leadership ou d'une influence aristocratique. En ce qui concerne les communautés rurales, le faible degré de coopération dans l'activité agricole quotidienne a probablement entravé les actions collectives d'autodéfense.


Voir la vidéo: Limmigration dans lEntre-deux guerres: un Polonais dans les Vosges (Décembre 2021).