Des articles

De Bogeyman au noble roi: Sigismond et la Hongrie dans la littérature médiévale française

De Bogeyman au noble roi: Sigismond et la Hongrie dans la littérature médiévale française

De Bogeyman au noble roi: Sigismond et la Hongrie dans la littérature médiévale française

Agrigoroaei, Vladimir

Studia Patzinaka, Vol.5 (2007)

Introduction: Cette étude se concentre sur une approche diachronique d'un topos littéraire, celui de la Hongrie, et se concentre sur les preuves concernant ce domaine sous le règne de Sigismond de Luxembourg. Le thème principal de notre recherche porte principalement sur le Roman de messire Charles de Hongrie, roman écrit vers la fin du XVe siècle, qui traite de manière fabuleuse de l'histoire de Charles-Robert d'Anjou, roi de Hongrie (1308-1342) ,. Le roman utilise et abuse également de divers événements liés à la vie, à l'époque et aux actions de Charles VIII (1483-1498), roi de France, comme le suggère l'éditeur du texte, ou de Sigismond de Luxembourg. La rédaction du roman doit avoir eu lieu sous le patronage d'un membre de la maison d'Anjou, puisque le manuscrit mentionne comme auteur un Beauveau par ailleurs inconnu, sénéchal d'Anjou. Son parrain aurait pu avoir l'intention de célébrer ainsi Charles-Robert roi de Hongrie, l'un de ses ancêtres.

Le seul manuscrit qui subsiste est MS Paris, Bibliothèque nationale de France, français 1467 (anciennement MS 1223 et MS 7546 de la bibliothèque de Philippe Hurault de Cheverny, évêque de Chartres en 1598-1620) et le terminus ante quem pour la rédaction de l'ouvrage est de 1498, très proche du moyen âge. Le manuscrit mesure 190 mm de large, 275 mm de long et ne contient aucun dessin. Le seul élément décoratif est constitué de lettres rouges utilisées pour les fragments pertinents ou pour les initiales. La cursive gothique qui remplit presque tous les 316 folios est commune, tandis que les filigranes en papier de différentes formes et tailles ont conduit l'éditeur à conclure que les signatures du manuscrit étaient liées ensemble à un endroit où les scribes assemblaient toutes sortes de papiers, de divers origines. Il n'y a pas d'unité dans le choix du papier, ici pas de dessins exquis, pas de signes de lettres dorées, pas d'harmonie de couleurs; rien n'attire l'attention sur ce manuscrit. Ce devait être une copie bon marché d'une source perdue, comme le suggère l'éditeur, ou, comme j'ai tendance à le croire, la seule qui ait jamais été écrite. Les deux hypothèses sont également plausibles. En raison de la qualité pas si exquise du manuscrit, des recherches antérieures l'ont même qualifié de «détestable».

Malgré le fait que je n'ai pas pu accéder directement au manuscrit, sa description indique un produit de qualité plutôt médiocre. De plus, la parentalité du commanditaire, du mécène, ou des propriétaires du manuscrit est assez incertaine, même si l'éditeur a fait des tentatives désespérées pour rechercher toutes les données relatives à la maison de Hurault, à l'anonyme Beauveau, sénéchal d'Anjou, ou même à la maison d'Anjou en général; une fois rassemblées, ces données n'ont pas fourni la base de spéculations futures. Comme nous l'avons déjà laissé entendre ailleurs, il doit y avoir eu un lien entre la maison d'Anjou et le manuscrit, car un certain intérêt pour la Hongrie est assez commun pour les membres de cette famille, mais dans l'ensemble cela ne reste qu'une hypothèse.


Voir la vidéo: Nazisme: la Hongrie revisite son passé (Septembre 2021).