We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
R. Stewart-Brown
Transactions de la société historique du Lancashire et du Cheshire: Vol. 89 (1938)
Abstrait:
Scrope contre Grosvenor a été l'une des premières affaires de droit héraldique intentées en Angleterre. En 1385, le roi Richard II d'Angleterre envahit l'Écosse avec son armée. Lors de cette invasion, deux des chevaliers du roi se sont rendu compte qu’ils utilisaient les mêmes armoiries. Richard Scrope, 1er baron Scrope de Bolton de Bolton dans le Yorkshire et Sir Robert Grosvenor de Cheshire portaient tous les deux les armes blasonnées Azure a Bend Or. Lorsque Scrope a intenté une action, Grosvenor a soutenu que son ancêtre était venu en Angleterre avec Guillaume le Conquérant portant ces armes et que la famille les avait portées depuis.
L'affaire fut portée devant un tribunal militaire et présidée par le connétable d'Angleterre. Plusieurs centaines de témoins ont été entendus, parmi lesquels John of Gaunt, roi de Castille et duc de Lancastre et Geoffrey Chaucer et un Gallois alors peu connu appelé Owain Glyndŵr. Ce n’est qu’en 1389 que l’affaire fut finalement tranchée en faveur de Scrope. Grosvenor a été autorisé à continuer à porter les armes dans une bordure d'argent pour la différence. Aucune des deux parties n'était satisfaite de la décision, alors quand le roi Richard II a rendu son verdict personnel le 27 mai 1390, il a confirmé que Grosvenor ne pouvait pas porter les armes différenciées.
Il me semble que tu as tort
réflexion très intéressante
Totalement d'accord avec elle. Je pense que c'est une bonne idée. Je suis d'accord avec toi.
Quel bon sujet
Je ne peux pas participer maintenant à la discussion - c'est très occupé. Mais je reviendrai - j'écrirai nécessairement que je pense sur cette question.
Idée plutôt utile
Entre nous, je demanderais de l'aide aux utilisateurs de ce forum.
Ce sujet est tout simplement incomparable :), c'est agréable pour moi.