Des articles

Crise d'annulation

Crise d'annulation



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'annulation est la suspension formelle par un État d'une loi fédérale à l'intérieur de ses frontières. Le concept a d'abord été exprimé par Thomas Jefferson et James Madison, en opposition aux lois sur les étrangers et la sédition. Le principe a été accepté par la Convention de Hartford des habitants de la Nouvelle-Angleterre en 1814 ainsi que par de nombreux habitants du Sud, qui y ont vu une protection contre l'empiétement fédéral sur leurs droits. Il est resté un point de discorde et a atteint une crise en 1832. Le tarif de 1832, malgré les appels des représentants du Sud, n'a pas réussi à modérer les barrières protectrices érigées dans la législation antérieure. L'ordonnance a déclaré : Et nous, le peuple de Caroline du Sud, à la fin qu'il puisse être pleinement compris par le gouvernement des États-Unis et le peuple des co-États, que nous sommes déterminés à maintenir ceci, notre ordonnance et Déclaration, à tout hasard, Déclarez en outre que nous ne nous soumettrons pas à l'application de la force, de la part du gouvernement fédéral, pour réduire cet État à l'obéissance ; mais que nous considérerons l'adoption par le Congrès, de tout acte... pour contraindre l'État, fermer ses ports, détruire ou harceler son commerce, ou pour faire respecter les actes déclarés nuls et non avenus, autrement que par les tribunaux civils de le pays, comme incompatible avec le maintien plus long de la Caroline du Sud dans l'Union : et que le peuple de cet État se tiendra désormais dégagé de toute obligation ultérieure de maintenir ou de préserver ses liens politiques avec le peuple des autres États, et procéder à l'organisation d'un gouvernement séparé et faire tous les autres actes et choses que les États souverains et indépendants peuvent faire de droit... Robert Hayne (de Webster-Hayne Debate renommée) avait démissionné du Sénat pour se présenter comme gouverneur de la Caroline du Sud ; John C. Calhoun a démissionné de la vice-présidence et a pris le siège de Hayne au Sénat. Une réelle possibilité de sécession et de guerre existait. Jackson a immédiatement proposé son opinion selon laquelle l'annulation équivalait à une trahison et a rapidement envoyé des navires au port de Charleston et a commencé à y renforcer les fortifications fédérales. Le Congrès a soutenu le président et a adopté un projet de loi sur la force au début de 1833 qui autorisait Jackson à utiliser des soldats pour faire respecter les mesures tarifaires. Pendant ce temps, Henry Clay reprit son rôle de grand conciliateur. Ce compromis était acceptable pour Calhoun qui n'avait pas réussi à trouver un autre État pour le soutenir sur l'annulation. Jackson a signé les deux mesures. La Caroline du Sud a abrogé sa mesure d'annulation, mais a ensuite annulé avec méchanceté le projet de loi sur la force. Bien que le problème se soit calmé, l'idée n'a pas complètement disparu et s'est progressivement transformée en principe d'annulation de l'union elle-même, conduisant finalement à la sécession des États du Sud et à la formation de la Confédération.


Qu'est-ce qu'un Tarif? Voir également le récapitulatif du tableau des tarifs.