Des articles

La précognition du crime: trahison dans l'Angleterre médiévale et terrorisme dans l'Amérique du XXIe siècle

La précognition du crime: trahison dans l'Angleterre médiévale et terrorisme dans l'Amérique du XXIe siècle

La précognition du crime: trahison dans l'Angleterre médiévale et terrorisme dans l'Amérique du XXIe siècle

Par E. Kay Harris

Universitas, Volume 4, Numéro 1 (2008)

Introduction: «Le chevalier des deux épées» dans Thomas Malory Morte Darthur (1485) raconte l'histoire d'un chevalier invisible qui, sans provocation, tue d'autres chevaliers. Plutôt que de voir l'identité de ce chevalier invisible faire partie de l'intrigue de ce conte, Malory le nomme immédiatement. Cette identification précoce du chevalier invisible a conduit Eugène Vinaver à spéculer que Malory «veut à tout prix éviter le suspense, et transfère ainsi la solution du mystère de la fin du dialogue au début. Il y a des cas », poursuit Vinaver,« où une telle méthode peut soulager l'histoire d'une surdose d'énigmes. [Mais dans le cas présent, cela a l'effet inverse ». Je voudrais utiliser le casse-tête de Malory de l’identification immédiate d’une personne qui ne peut être vue, en l’occurrence un meurtrier, comme un moyen d’examiner la relation entre le concept d’invisibilité et la preuve du crime et de la culpabilité pénale. De notre propre expérience du 11 septembre 2001, nous savons que l'idée des auteurs invisibles n'apparaît pas uniquement dans la romance arthurienne. Les attaques de ce jour-là ont été menées par des personnes qui n'ont attiré aucune attention lorsqu'elles sont entrées dans les aéroports, lorsqu'elles ont passé les contrôles de sécurité, ni lorsqu'elles sont montées à bord de l'avion qu'elles ont ensuite utilisé comme armes. Ecrire pour Le Washington Post en octobre 2001, Salmon Rushdie a articulé cette invisibilité: «New York est le cœur battant du monde visible, bavard, éblouissant. [. .] A cette brillante capitale du visible, les forces d'invisibilité ont porté un coup terrible ».

Dans la discussion qui suit, je regarde spécifiquement plusieurs façons dont Malory représente le rôle de ce qui ne peut être vu - l'invisible, le caché, le suspect et l'imaginaire - dans la relation entre la preuve du crime et la culpabilité criminelle; à certains cas de trahison du XVe siècle contre le roi; et à certaines stratégies utilisées par le président Bush et son administration pour lutter contre le terrorisme. Dans les approches médiévales et modernes de la relation entre ce qui ne peut pas être vu, d'une part, et la preuve du crime et / ou de la culpabilité criminelle, d'autre part, le droit fonctionne comme une tactique qui justifie et dissimule sa propre suspension au nom de l'avenir, légitimant une forme de souveraineté et de pouvoir qui se situe en dehors de la loi qui la crée ostensiblement.


Voir la vidéo: 11 septembre 2001, le cauchemar américain Reportage Choc Fr 2013 (Octobre 2021).